超高效無隔板過濾器在核設施放射性氣溶膠過濾中的可靠性評估 引言 在核能工業中，保障工作人員、公眾及環境安全是首要任務。核設施運行過程中可能產生含有放射性物質的氣溶膠顆粒，這些微粒若未被有效...
超高效無隔板過濾器在核設施放射性氣溶膠過濾中的可靠性評估
引言
在核能工業中，保障工作人員、公眾及環境安全是首要任務。核設施運行過程中可能產生含有放射性物質的氣溶膠顆粒，這些微粒若未被有效攔截，將通過空氣傳播造成嚴重輻射危害。因此，對放射性氣溶膠進行高效、穩定、可靠的過濾處理，成為核設施通風與空氣淨化係統的核心環節。超高效無隔板過濾器（Ultra-Low Penetration Air Filter, ULPA Filter）因其卓越的過濾效率和緊湊結構，已成為現代核設施中關鍵的空氣過濾設備。
本文旨在係統評估超高效無隔板過濾器在核設施放射性氣溶膠過濾應用中的可靠性，涵蓋其工作原理、技術參數、性能測試方法、國內外研究進展、實際工程案例以及長期運行穩定性分析，並結合權威文獻與標準規範，全麵探討其在極端工況下的適用性與安全性。
一、超高效無隔板過濾器的基本原理與結構特點
1.1 工作原理
超高效無隔板過濾器主要基於機械攔截、擴散沉積、慣性碰撞和靜電吸附四種物理機製實現對空氣中微小顆粒物的捕集。對於粒徑在0.1~0.3 μm範圍內的氣溶膠顆粒（即易穿透粒徑，Most Penetrating Particle Size, MPPS），ULPA過濾器可實現≥99.999%的過濾效率（按ISO 29461-1:2017標準），遠高於傳統HEPA過濾器（High Efficiency Particulate Air Filter）。
在核設施環境中，放射性氣溶膠主要包括碘-131、銫-137、鍶-90等同位素形成的微米級或亞微米級顆粒，其粒徑多集中於0.01–1.0 μm之間，正位於ULPA過濾器高效捕集區間內。
1.2 結構特征
與傳統有隔板HEPA/ULPA過濾器相比，無隔板過濾器采用波紋狀熱熔膠分隔的濾紙折疊結構，取消了金屬或塑料隔板，顯著提升了單位體積內的過濾麵積，降低了風阻，同時減輕了整體重量。
| 特性 | 有隔板過濾器 | 無隔板過濾器 |
|---|---|---|
| 濾料材質 | 玻璃纖維 | 超細玻璃纖維複合材料 |
| 分隔方式 | 鋁箔或塑料隔板 | 熱熔膠點狀支撐 |
| 厚度（mm） | 150–300 | 69–100 |
| 初始阻力（Pa） | 200–280 | 100–160 |
| 過濾效率（MPPS） | ≥99.995% | ≥99.999% |
| 容塵量（g/m²） | 8–12 | 6–10 |
| 使用壽命（年） | 3–5 | 5–8（視環境而定） |
數據來源：ASHRAE Standard 52.2 (2017); GB/T 13554-2020《高效空氣過濾器》
無隔板設計不僅提高了空間利用率，還減少了因隔板腐蝕導致的泄漏風險，在高濕、高輻照環境下更具優勢。
二、關鍵產品參數與性能指標
為確保在核設施中長期可靠運行，超高效無隔板過濾器需滿足一係列嚴格的技術要求。以下為典型產品參數表：
表1：典型超高效無隔板過濾器技術參數
| 參數項 | 標準值 | 測試依據 |
|---|---|---|
| 過濾等級 | U15（EN 1822）或 H14以上（GB/T 13554） | ISO 29461-1:2017 |
| 過濾效率（@0.12 μm DOP） | ≥99.999% | IEST-RP-CC001.5 |
| 初始壓降 | ≤120 Pa @ 0.45 m/s | ASHRAE 52.2 |
| 額定風速 | 0.45–0.6 m/s | DIN 24183 |
| 濾料材質 | 超細玻璃纖維，駐極處理 | MIL-STD-282 |
| 框架材質 | 防火型鋁合金或鍍鋅鋼板 | UL 586 |
| 密封膠類型 | 聚氨酯或矽酮密封膠 | ASTM C518 |
| 耐溫範圍 | -30°C 至 +80°C（短期可達120°C） | NFPA 90A |
| 耐濕性 | 相對濕度≤95%，無凝露 | JIS Z 8122 |
| 抗震性能 | 可承受地震加速度0.3g（IEC 60721-3-3） | IEEE 344 |
| 放射性耐受劑量 | ≤1×10⁶ Gy（γ射線） | ANSI N42.15 |
注：DOP為鄰苯二甲酸二辛酯，常用於氣溶膠挑戰測試
根據《核電廠空氣處理係統設計規範》（NB/T 20044-2011），用於主控室、反應堆廠房、燃料操作區等關鍵區域的過濾器必須達到U15級（EN 1822:2009）或等效國家標準H14級以上，且應具備良好的抗老化和抗輻照能力。
三、放射性氣溶膠特性及其對過濾性能的影響
3.1 放射性氣溶膠的來源與組成
核設施中放射性氣溶膠主要來源於：
- 反應堆冷卻劑泄漏
- 燃料元件破損釋放
- 放射性廢物處理過程
- 氣體衰變產物（如氡子體）
據IAEA Technical Reports Series No. 464（2009）統計，核電站正常運行期間，室內空氣中放射性氣溶膠濃度通常低於1 Bq/m³，但在事故工況下（如LOCA，失冷事故），可瞬間升高至數千Bq/m³。
3.2 氣溶膠粒徑分布
不同源項產生的氣溶膠粒徑差異顯著：
| 來源 | 平均粒徑（μm） | 分布特征 | 參考文獻 |
|---|---|---|---|
| 碘蒸氣冷凝核 | 0.1–0.3 | 單峰，集中在MPPS附近 | Park et al., Aerosol Sci. Tech., 2012 |
| 銫氧化物顆粒 | 0.2–0.6 | 多模態分布 | OECD/NEA, Fukushima Report, 2015 |
| 燃料碎片再懸浮 | >1.0 | 粗顆粒為主 | EPRI TR-102293, 2003 |
| 氡子體附著顆粒 | 0.05–0.2 | 極細顆粒，擴散主導 | UNSCEAR 2008 Report |
研究表明，ULPA過濾器在0.1–0.3 μm粒徑段具有低穿透率，正好覆蓋多數放射性核素載體顆粒的尺寸範圍，因而表現出優異的截留能力。
四、國內外研究進展與標準體係對比
4.1 國際研究動態
美國能源部（DOE）在其《Nuclear Air Cleaning Handbook》（DOE-STD-1169-2018）中明確指出，ULPA過濾器適用於高完整性空氣淨化係統（HIPAS），特別是在後處理廠、研究中心及應急響應設施中。該手冊強調，ULPA過濾器應在全壽命周期內保持完整性，並定期進行現場檢漏測試（如DAOP測試）。
歐洲方麵，德國KTA 1508.1《核設施通風係統安全要求》規定，安全殼內空氣淨化係統的終過濾階段必須采用U15級及以上過濾器，並配備雙層冗餘配置以提升可靠性。
日本原子力機構（JAEA）在福島事故後開展了一係列過濾器性能評估實驗，結果顯示：即使在高溫高濕（80°C, RH=90%）條件下連續運行500小時，優質ULPA過濾器的效率下降仍小於0.5%（JAEA-Review 2021-003）。
4.2 國內研究與標準建設
我國《核動力廠設計安全規定》（HAF102）及《核設施通風係統設計規範》（NB/T 25088-2018）均要求關鍵區域設置高效或超高效過濾裝置。中國核工業集團有限公司（CNNC）聯合清華大學核研院開展了“極端環境下ULPA過濾器性能退化機製”課題研究，發現：
- 在累積γ劑量達5×10⁵ Gy時，部分國產濾材出現纖維脆化現象；
- 經駐極增強處理的複合濾料可將耐輻照能力提升至8×10⁵ Gy；
- 矽酮密封膠在長期輻照下更穩定，優於聚氨酯類。
此外，《高效空氣過濾器》（GB/T 13554-2020）已等效采用EN 1822標準，引入局部掃描法（Local Scan Method）檢測過濾器完整性，精度可達±0.01%。
表2：中外ULPA過濾器主要標準對比
| 標準名稱 | 發布機構 | 過濾等級劃分 | 檢測方法 | 適用場景 |
|---|---|---|---|---|
| EN 1822:2009 | CEN（歐盟） | E10–U17 | MPPS掃描法 | 核電、醫藥 |
| ISO 29461:2017 | ISO | U15–U17 | 光學粒子計數 | 國際通用 |
| GB/T 13554-2020 | 中國國家標準化管理委員會 | H13–H14（≈U15） | 掃描法+鈉焰法 | 核電、潔淨室 |
| MIL-STD-282 | 美國國防部 | HEPA/ULPA | DOP法 | 軍用、應急 |
| ASME AG-1 | 美國機械工程師學會 | Section FC | DAOP測試 | 核電站專用 |
資料來源：王誌剛等，《核科學與工程》，2021年第4期
值得注意的是，ASME AG-1《核電廠空氣淨化設備規範》被認為是全球嚴格的過濾器標準之一，其FC章節專門針對ULPA過濾器提出包括抗震、防火、抗化學腐蝕在內的多項嚴苛試驗要求。
五、可靠性評估方法與實證分析
5.1 可靠性定義與評估維度
在核安全領域，過濾器的“可靠性”不僅指高過濾效率，還包括：
- 完整性：無結構性缺陷或穿孔；
- 穩定性：在溫度、濕度、壓力波動下性能不變；
- 耐久性：長期運行不失效；
- 可監測性：支持在線檢漏與狀態診斷；
- 冗餘性：係統層麵具備備用過濾單元。
5.2 實驗室加速老化測試
清華大學核能與新能源技術研究院搭建了模擬核環境的老化平台，對某型號ULPA過濾器進行綜合應力測試：
| 應力類型 | 實驗條件 | 持續時間 | 性能變化 |
|---|---|---|---|
| 高溫高濕 | 70°C, RH=90% | 1000 h | 壓降上升18%，效率下降0.2% |
| γ輻照 | ⁶⁰Co源，1×10⁶ Gy | 單次照射 | 濾紙強度降低23%，但未破裂 |
| 機械振動 | 正弦掃頻5–50 Hz, 0.5g | 20 cycles | 無結構損傷，密封完好 |
| 化學暴露 | 含碘蒸汽（CH₃I）環境 | 72 h | 吸附層輕微飽和，基礎過濾層不受影響 |
結果表明，高質量ULPA過濾器在模擬核事故環境下仍能維持基本功能，但需配合前置活性炭吸附層以應對放射性氣體。
5.3 現場應用案例：秦山核電站三期項目
秦山核電站三期CANDU堆機組在其主控室通風係統中采用了雙級過濾配置：前級G4預過濾器 + 中效F8 + 兩級並聯ULPA（U15級）。自2003年投運以來，累計運行超過18萬小時。
運維數據顯示：
- 年均更換頻率：0.3台/年（共6台在線）
- 大壓差增長速率：1.2 Pa/月
- 年度DAOP檢漏合格率：100%
- 事故響應測試（模擬LOCA）：過濾效率保持>99.998%
該案例驗證了ULPA過濾器在真實核電環境中的高可靠性與長周期穩定性。
六、影響可靠性的關鍵因素分析
6.1 濾料質量與製造工藝
濾料均勻性直接影響局部穿透率。國內某廠商生產的ULPA過濾器曾因濾紙克重不均導致局部效率低於99.99%，經改進塗布工藝後達標（張偉等，《暖通空調》，2020）。
6.2 密封結構與安裝方式
邊框密封不良是現場泄漏的主要原因。采用液槽密封（Liquid Seal）或刀口密封（Gasketless）可大幅提升接口可靠性。上海核工程研究設計院建議在安全級係統中優先選用液槽式安裝。
6.3 運行工況波動
頻繁啟停、風量突變會造成濾紙疲勞。法國電力公司（EDF）統計顯示，非穩態運行工況下過濾器壽命平均縮短30%。
6.4 維護與監測策略
定期壓差監測、年度DAOP掃描測試、事故後即時複檢是保障可靠性的必要手段。IAEA Safety Guide No. SSG-30（2014）推薦每6個月進行一次完整性測試。
七、未來發展趨勢與技術挑戰
隨著第四代核能係統（如高溫氣冷堆、鈉冷快堆）的發展，對過濾器提出了更高要求：
- 耐溫需求提升至200°C以上；
- 需抵抗鈉火產生的堿性氣溶膠；
- 在強中子場中保持結構完整。
目前，國際上正在研發陶瓷基複合過濾材料（如SiC纖維膜）、納米纖維增強濾紙等新型介質。美國橡樹嶺國家實驗室（ORNL）開發的碳化矽納米纖維過濾器在1000°C下仍保持99.99%效率（ORNL/TM-2022/189）。
在國內，中廣核與中科院蘇州納米所合作開展“納米纖維ULPA過濾器”項目，初步試驗顯示其對0.1 μm顆粒的初始效率達99.9995%，且容塵量提高40%。
與此同時，智能監測技術也在融合應用。嵌入式光纖傳感器可實時感知濾層堵塞程度，實現預測性維護。韓國KHNP已在新古裏核電站試點部署此類“智能過濾器”。
八、結論與展望（略）
（根據指令，此處不作結語概括）
==========================
